“Bunu özetle” makul bir istektir; ta ki özeti belirli bir iş için kullanmanız gerekene kadar. İzinden dönen bir iş arkadaşının ihtiyaç duyduğu bilgi, kamuya duyuru hazırlayan kişinin ihtiyacından farklıdır. Bu farkı birkaç satırla açıklamak, üzerinde çalışabileceğiniz daha açık bir görev tanımı ve yanıtı değerlendirmek için daha net bir ölçüt verir.

İsteğe belirli bir görev verin

İstem veya prompt, yapay zekâ sistemine verdiğiniz talimat ve bağlamdır. Bu görev tanımını geliştirmeye prompt mühendisliği denir. Resmi OpenAI prompt mühendisliği rehberi, gereksinimlerinize uygun talimat yazmayı açıklar.

Günlük işler için dört pratik soruyla başlayın. Özel bir kelime dağarcığına ihtiyacınız yok; kısa bir görev tanımı yeterlidir.

  • Amaç: Yanıtla ne yapacaksınız?
  • Bağlam: Görev hangi malzemeye ve arka plan bilgisine ihtiyaç duyuyor?
  • Çıktı: Okuyucu ne almalı: yanıt, liste veya kısa açıklama mı?
  • Sınırlar: Ne değişmemeli; eksik bilgiyle ne yapılmalı?

“Daha iyi yap” yerine değişikliği belirtin: daha kısa paragraflar, daha az teknik terim ya da sonda açık sorular. Böylece inceleyebileceğiniz somut bir şey olur. Sorun yalnızca paragraf uzunluğuysa bütün görevi baştan yazmanız gerekmez; hangi kısmın düzelmesini istediğiniz bellidir.

Küçük bir örnek üzerinde çalışın

Aşağıdaki toplantı notları bu alıştırma için uydurulmuştur. Rana hayali bir iş arkadaşıdır, günler örnektir; gerçek bir şirket toplantısının notları değildir.

  • Ürün demosu salıdan perşembeye alındı.
  • Rana ekran görüntülerini hazırlayacak.
  • Sık sorulan soruların (SSS) incelenmesi gerekiyor; sorumlu veya son tarih kaydedilmedi.
  • Müşteri e-postası, SSS onaylanana kadar beklemeli.

Belirsiz istem şöyle olabilir:

Bu toplantı notlarını özetle.

Okuyucuyu ve amacı açık bırakır. Bir iş devri için aynı notlarla daha belirli bir sürümü deneyin:

Görev: Aşağıdaki örnek notları, toplantıya katılmayan bir iş arkadaşına yönelik devir notuna dönüştür.

Çıktı: Karar, İş, Bağımlılık ve Açık soru başlıklarıyla dört madde yaz. Notun tamamı 120 kelimeden kısa olsun.

Sınırlar: Yalnızca verilen notları kullan. Sorumlu veya tarih uydurma. Eksik sorumlu için “atanmadı”, eksik son tarih için “kaydedilmedi” yaz. Notlar: dört örnek notu buraya yapıştır.

Ek talimatlar, notun nasıl kullanılacağını açıklar. Eksik sorumluyu da görünür tutar; böylece okuyucu düzgün bir cümleyi kararlaştırılmış görev sanmak yerine soru sorabilir. İş devrine katkı sağlamayan bütün toplantı ayrıntılarını eklemek zorunda değilsiniz. Burada önemli olan, yeni bir görev ataması yaratmadan mevcut notları düzenlemektir.

Kullanışlı taslağın ne içereceğini bilin

Bu, makale için yazılmış örnek devir notudur; bir model testinin sonucu değildir:

  • Karar: Demo salıdan perşembeye alındı.
  • İş: Rana ekran görüntülerini hazırlar. Son tarih: kaydedilmedi.
  • Bağımlılık: Müşteri e-postası SSS onayını bekler.
  • Açık soru: SSS'yi kim, ne zamana kadar inceleyecek? Sorumlu: atanmadı. Son tarih: kaydedilmedi.

Notlarla satır satır karşılaştırın. Perşembe demo günüdür; ekran görüntülerinin son tarihi değildir. Rana görüntülerden sorumludur, otomatik olarak SSS incelemesinden değil. E-posta onaya bağlıdır; devir notu tamamlanmış görünüyor diye onay verilmiş olmaz. Metni başka birine iletmeden önce bu küçük ayrımları kontrol edin.

Yeniden kullanabileceğiniz istem şablonu

Köşeli parantezleri kendi görevinizle değiştirin. Yalnızca işe yarayan kısımları tutun; her konuşmaya boş başlıklar yapıştırmayın.

Görev: [Okuyucu ve kullanım] için [sonuç] gerekiyor.

Malzeme: [Aşağıya yapıştırılan ilgili metin veya gerçekleri] kullan.

Çıktı: [Biçim ve yaklaşık uzunluğu], [dil ve tonla] yaz.

Sınırlar: [Önemli ayrıntıları] koru. [Eksik bilgileri] varsayma.

Eksik bilgi: Bilinmeyenleri listele; [kritik boşluğu] doldurmadan önce bana sor.

Destek yanıtında kritik boşluk, onaylanmamış bir iade kararı olabilir. Toplantı devrinde ise görev sahibi olabilir. Her olası soruyu sıralamak yerine kendi işiniz açısından önemli boşluğu seçin. Şablon, işe başlamayı kolaylaştırmalı; kendi başına doldurulması gereken uzun bir form hâline gelmemelidir.

Bir şeyi düzeltip yeniden kontrol edin

Taslak başarısızsa daha fazla talimat eklemeden önce hatayı açıklayın. “SSS incelemesini Rana'ya verdin; sorumluyu atanmamış bırak” ifadesi, “daha çok çabala”dan daha kullanışlı geri bildirimdir. Şu kısa incelemeyi yapın:

  • Yanıt amaçlanan okuyucuya yarıyor mu?
  • Her olgusal ifadeyi verilen malzemeye bağlayabiliyor muyum?
  • Eksik sorumlular, tarihler ve kararlar görünür mü?
  • İstenen dil, uzunluk ve biçim uygun mu?
  • Ana sorunu hangi tek değişiklik çözer?

Yapay zekâ çıktısı değişebilir. Tekrarlanan denemeleri aynı kontrollerle karşılaştırın; OpenAI değerlendirme rehberi göreve özgü testler önerir.

Küçük bir alıştırma yapın: notlardan Rana'nın adını çıkarın. Kontrol edilmiş devir notu artık ekran görüntülerinin sorumlusunu da atanmamış bırakmalı. Adı sessizce geri koyarsa taslak düzeltilmelidir. Sonradan karşılaştırmak için güncel istemi örnek notların yanında saklayın. Hangi sürümün hangi hatayı giderdiği böylece açık kalır.

Sınırları aklınızda tutun

Daha iyi yanıtı garanti eden evrensel bir ifade yoktur. Akıl yürütme modelleri için OpenAI akıl yürütme rehberi, açık adım adım düşünme talimatlarını gereksiz bulur.

Malzemeyi yapıştırmadan önce neleri paylaşmaya yetkili olduğunuzu belirleyin. Gereksiz kişisel ayrıntıları çıkarın; görev gerektirmiyorsa isim, adres veya kimlik bilgileri yerine yer tutucular kullanın. İyi yazılmış bir istemin gizli bilgileri paylaşmayı güvenli kıldığını varsaymayın. Kontrol edilmesi gereken yalnızca isteğin dili değil, paylaşacağınız malzemenin kendisidir.

Taslak hâlâ sizin incelemenize ihtiyaç duyar; özellikle müşteri yanıtı göndermeden veya notu taahhüde dönüştürmeden önce. Küçük, gerçek bir görevle başlayın, gereksinimlerini açıkça yazın ve işi kontrol etmenize gerçekten yardımcı olan kısımları koruyun.